4006-01-9999
當前位置: 公務員考試網 > 師說公考 > 授課經驗 >

2020國考申論備考:同樣的材料,不同的問法

作者:張喜娟 分校:寧夏
2019-09-06 15:30:51

申論備考過程中,審題至關重要,同樣的材料,不同的問法,寫出來的答案結構將完全不同。如果答案結構發生了偏差,雖然關鍵詞都有所涉及,則這道題目很可能連一半的分數都拿不到,下面我們來一起學習一道題目。

【2014年9月聯考題目】請結合“給定資料7—8”,分析比較F市、T市生活垃圾收費制度的不同之處。(20分)要求:全面、深入,邏輯清晰,不超過350字。

【題目解析】本題要求分析兩市做法的不同之處,那么答案要點肯定是“xxx不同:F市xxx,T市xxx”這樣的形式呈現出來,而不是“F市的做法:xxx。T市的做法xxx”這樣去呈現。因為,這樣只是分別概括了兩市的做法,并沒有指出具體的不同之處,答案結構發生偏差。通過分析材料,我們很容易發現如下不同“實施時間不同、征收對象不同、征收標準不同、實施單位不同、處罰方式不同、實施效果不同”,但其中“實施時間”不同沒有實際意義,不屬于答案要點。如果“實施時間不同”也屬于答案要點,那“實施地點還不同呢”,顯然這些是沒有意義的。

此外,如果要求中增加“觀點明確”的要求該怎樣表達呢?需要在答案中體現出哪一個市的做法更加科學合理,注意一定是根據材料中實施效果的描述來進行判斷,不可根據自己主觀感受。如果材料中沒有對實施效果的描述,那我們這樣表態更為保險“兩市的做法都是積極有益的探索”,一切以材料為根據。

【參考答案】具體不同如下:1、收費標準不同:F市按人口數量、戶口歸屬、工作單位等標準征收。T市采用銷售專用垃圾袋,“隨袋征收”,垃圾袋售價內含垃圾費,資環回收物免費。2、管理機制不同:F市由市、區多級別、多部分協調配合,市環衛處具體實施。T市由市環保局統一組織實施,負責設計、委托生產和銷售、監測處罰等各個環節。3、處罰方式不同:F市主要采取行政處罰,包括罰款、申請行政復議、行政訴訟等,最后申請法院強制執行。T市以司法處置為主,對擅自生產、銷售、提價等行為予以罰款,逾期或有刑事責任者,依法移送司法機關。4、征收對象不同:F市針對全體市民征收,T市征收對象是產生垃圾的市民和單位。5、實施效果不同:F市垃圾產生量繼續增加,T市垃圾生產量顯著下降。

【模擬題目1】請分別概括F市和T市兩市垃圾收費制度的具體做法。(20分)

要求:全面、深入,邏輯清晰,不超過350字。

【模擬題2】請對F市和T市兩市垃圾收費處理制度的具體做法進行對比分析。(20分)

要求:全面、深入,邏輯清晰,不超過350字。

【模擬題3】請分別分析F市和T市垃圾收費制度具體做法體現出來的特點。(20分)

要求:要求:全面、深入,邏輯清晰,不超過350字。

【模擬題解析】我們來一起對比分析以上三道模擬題的答題思路。

模擬題1要求我們分別概括兩市的具體做法,我們只需要拆分成兩個小的概括題去做即可。答案框架:“一、F市的做法:1、收費對象xxx。2、收費標準xxx。3、管理方式xxx。4、處罰方式xxx。二、T市的做法:1、收費對象xxx。2、收費標準xxx。3、管理方式xxx。4、處罰方式xxx。”,其中實施效果不屬于具體的做法不需要去寫。

模擬題2要求我們對兩市的做法進行對比分析,那么對比之后自然就會產生相同點和不同點,也就是說題目實際上是要求我們答相同點和不同點。答案寫出來除了不同之處之外,還需要補充相同之處,比如“政府都比較重視,都對違規違法行為進行嚴肅處罰”等。

模擬題3要求我們分別分析兩市做法體現出來的特點,做法與做法體現出來的特點又不一樣。比如說“F市針對所有市民收費”這是做法,“征收對象范圍廣”這個才是特點,特點的句子表述出來往往含有一個形容詞。但分析兩市的特點,如果兩市都一樣的又不是某一個市的特點了,因為特點一定是獨一無二的,只屬于自己的。比如“政府重視”就不能作為F市做法體現出來的特點寫進去,因為T市政府也非常重視。

以上就是同樣的材料,不同的問法,產生的答案形式自然有很大的不同。我們在備考過程中,需要舉一反三,認真訓練。

腾讯分分彩缩水软件app